收藏本站
设为首页 | 收藏本站
联系我们
QQ图片20150521122408

• 程 律 师:159 8906 0525

 电子邮箱:lawyercx@163.com

• 朱 律 师:134 1613 2352

 电子邮箱:13416132352@163.com

• 办公电话:(020)87561363

• 办公地址:广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼

• 邮政编码:510620

朱律师微信二维码

新闻详情

律师见证遗嘱:见证律师未在代书遗嘱上签字,遗嘱被认定无效

作者:朱宇锋律师
文章附图

【案情介绍】

被继承人郭X于2008年5月死亡,其配偶王X于2015年2月死亡;婚后生育了郭X民、郭X华、郭X萍、郭X丽。被继承人郭X与王X共留下广州市越秀区越华路3套房产。被继承人郭X生前未有立下遗嘱。被继承人王X于2012年8月1日立下《遗嘱》,并委托广东XXX律师事务所进行遗嘱见证,遗嘱内容由见证律师李某打印。《遗嘱》确认王X享有的广州市越秀区越华路3套房产份额全部由郭X民继承。《遗嘱》上有王X的签名和指模、代书人李某签名。广东XXX律师事务所于2012年8月2日出具《律师见证书》,《律师见证书》陈述了2012年8月1日被继承人王X在见证律师李某(代书人)和张某的见证下订立遗嘱的整个过程,见证律师李某、张某在《律师见证书》上签名。

被继承人去世后,郭X丽出具声明,其自愿将父亲郭X遗产中自己的份额赠与郭X民。

因各继承人对遗产的分割无法协商一致,2015年7月,郭X民以律师见证遗嘱、郭X丽的声明向广州市越秀区人民法院起诉,要求继承其父母五分之四的房产份额。

【律师代理意见】

广东合拓律师事务所程星律师、朱宇锋律师接受郭X萍、郭X华的委托后,对该案进行了深入的研究分析,并提出如下主要代理意见:

1、遗嘱内容为打印件,并非王XX本人书写,属代书遗嘱。根据继承法第十七条第三款规定,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。而该遗嘱上只有立遗嘱人和代书人的签名,没有其他见证人签名,见证律师张某在《律师见证书》上签名属事后见证,不能代替在遗嘱上的签名。该遗嘱不符合代书遗嘱的法定形式要件,应为无效遗嘱。因此,本案应以法定继承进行遗产分配处理。

2、遗产分割前,继承人只能作出继承或放弃继承的意思表示,而不得将继承权转让/赠与。郭X丽接受继承、取得遗产份额所有权后将自己的份额赠与郭X民属另一法律关系,与本案继承纠纷无关

3、除3套房屋外,被继承人王X还留下银行定期存款28余元及利息,存折由郭X丽保管,请求依法分割。

【法院判决】

广州市越秀区人民法院采纳了本律师的代理意见,认为该遗嘱没有其他见证人签名,不符合法定形式要件,广东XXX律师事务所作出的《律师见证书》属事后见证,而非当场见证,依法认定律师见证遗嘱无效,各继承人应以法定继承进行遗产分配;郭X丽将遗产份额赠与他人属另一法律关系,本案不作处理;28万余元定期存款及利息由各继承人均等分割。

郭X民、郭X丽不服一审判决,向广州市中级人民法院提出上诉。广州市中级人民法院审理后认为,《继承法》第十七条第三款规定应理解为:“两个以上见证人”应当当场见证并在代书遗嘱而非其他文书上签名。见证律师张某没有在《遗嘱》上签名,《遗嘱》欠缺法定形式要件,是无效的。且见证律师张某第二天在《律师见证书》上签名,既不符合“当场”的要求,也不符合“在代书遗嘱上签名”的要求,不产生相应的法律效力。为此,广州市中级人民法院于2016年5月作出终审判决,驳回上诉,维持原判。

广东合拓律师事务所

程星、朱宇锋律师

2016年5月